Confronto tra Kindle 2, Kindle 3 e Onix Ebook Reader

[kindle3]

Da pochi giorni ho ricevuto il Kindle 3 (versione wireless), che avevo prenotato il 31 luglio scorso ed ho avuto modo di confrontarlo con il Kindle 2 (regalatomi circa un anno addietro) e con l’Onix (acquistato tramite il Simplicissimus store).

Scrivo qui di seguito le mie prime impressioni:

1) qualità costruttiva generale e materiali impiegati: anche se tutti e tre sono costruiti in Cina, il migliore rimane il Kindle 2, sia perchè costruito con plastiche migliori, sia perchè il retro non è di plastica ma (come Ipad) di alluminio, che dà una migliore impressione al tatto ed una sensazione di maggiore solidità. Di contro sia il Kindle 3 e l’Onix hanno il retro in plastica e sono talvolta difficili da tenere in mano, dato che la cornicetta anteriore ha una ridotta superficie. In particolare mi sono accorto che dopo pochi giorni d’uso, il coperchio posteriore del Kindle 3 era sollevato, forse per la pressione derivante dall’inserimento dello spinotto di alimentazione e di collegamento; ho cercato di richiuderlo ma ci sono riuscito solo parzialmente. Anche i bottoni anteriori (in particolare il c.d. 5 way button) sembrano un po’ fragili nel Kindle 3, nel quale manca peraltro il tastierino numerico (per comporre i numeri occorre premere apposito pulsante);

2) qualità del video: il migliore è indubbiamente quello del Kindle 3, non tanto perchè il fondo è bianco (è invece ancora grigio, anche se di tono leggermente più chiaro), ma perchè i neri dei caratteri sono più intensi; il Kindle 3 “gira” inoltre con una versione 3 del software (mentre per il Kindle 2 è disponibile solo la versione 2.5) che consente di cambiare leggermente i caratteri (sono presenti, oltre al tradizionale carattere American type writer, anche un carattere condensed ed un carattere a bastoncino). Per ciò che concerne il video, il meno contrastato è quello dell’Onix che tuttavia, grazie alla superiorità del software, consente di mutare i caratteri a piacimento (io gli ho montato molti caratteri che utilizzo con il mio computer: suggerisco in particolare i caratteri Rockwell, che assomiglia molto all’appena menzionato carattere standard del Kindle ed il carattere Georgia). La scalabilità dei caratteri è molto più graduale nell’Onix, il quale, ripeto, ha un software di gestione che sembra superiore agli altri due contendenti;

3) portabilità e dimensioni: il più piccolo e leggero è indubbiamente il Kindle 3, che tuttavia risulta leggermente più spesso della precedente versione; l’Onix ha delle dimensioni (ed uno spessore) leggermente superiori, mentre il più grande di tutti è il Kindle 2 a causa della più ampia cornicetta esterna, che tuttavia facilita la presa nel corso della lettura, consentendo un pieno appoggio delle dita senza toccare lo schermo. Nel Kindle 2 le maggiori dimensioni (che tuttavia non impediscono di inserirlo nella tasca laterale di una comune giacca da uomo) sono in parte compensate dal ridotto spessore.

4) leggibilità del testo: se si considera il contrasto, il migliore è senza dubbio, come già detto il Kindle 3; ma se si guardano altri fattori, vince l’Onix. Ad esempio l’Onix ha un sistema di sillabazione automatica del testo che non esiste nei due Kindle ed è insuperabile nella lettura dei files Adobe Acrobat, i quali sono praticamente illeggibili nei due Kindle, dato che questi due ultimi devices hanno una funzione che consente di ingrandire solo parte del testo, mentre l’Onix - come risulta in fase di caricamento del sistema operativo - ha una funzione elaborata dalla stessa Adobe che consente di ridimensionare i caratteri e prevede l’automatico reflow del testo. Se si hanno quindi molti pdf, l’apparecchio migliore per leggerli è l’Onix, mentre nel caso dei due Kindle l’unica possibilità che rimane è quella di convertirli (con Mobi Poket Creator o con Calibre).

5) estetica ed eleganza: per questa voce vince a mani basse, a mio avviso, il Kindle 2, non solo perchè i materiali costruttivi (dalla plastica all’alluminio posteriore) sono migliori, ma perchè il colore (bianco) conferisce all’apparecchio una maggiore eleganza. Gli altri due sembrano, per la qualità delle plastiche utilizzate, più “cinesi” e meno eleganti. In particolare, il nuovo colore grigio scuro del Kindle 3, anche se aumenta la sensazione di maggior contrasto dello schermo, sembra meno elegante ed il tasto che comanda 5 funzioni sembra un po’ fragile e destinato col tempo a guastarsi; di contro nella versione 3 del Kindle è scomparso il rumore che produce la versione 2 nel caso di cambio della pagina.

Spero che queste mie notazioni siano di qualche utilità per i lettori del forum.

[kindle3]

Aggiungo una finale notazione (sia pur provvisoria) a quanto precede, riguardante la durata della batteria del Kindle 3.

La Amazon afferma che la durata sarebbe doppia rispetto a quella della precedente versione del Kindle (addirittura 30 giorni, piuttosto che gli originari 15 giorni).

Pur avendo il Kindle 3 da pochi giorni, ho potuto tuttavia constatare che la durata promessa sembra molto ottimistica ed addirittura inferiore a quella del Kindle 2. Infatti, utilizzando i due apparecchi per lo stesso tempo, mentre dopo due o tre giorni il Kindle 2 ha ancora quasi integro il simbolo della batteria, nel Kindle 3 il simbolo presenta una riduzione della tacca di oltre un terzo. Preciso che in entrambi era stato disattivato il collegamento wireless.

Il che rafforza il convincimento che il Kindle 3 non sia  una evoluzione del Kindle 2 (eccezion fatta per ciò che riguarda lo schermo, indubbiamente migliorato), ma una sua versione economica, destinata ad acquisire nuovi clienti, per via del prezzo più basso.

L'deale per me sarebbe un apparecchio con lo schermo del Kindle 3, con le qualità costruttive del Kindle 2 e con il software di gestione dell'Onix. Ma per trovarlo occorrerà ancora aspettare qualche tempo, anche se, per via della politica dei prezzi, c'è da prevedere uno scadimento delle qualità costruttive generali.

[jofal]

Grazie per le tue osservazioni. Forse la durata della batteria migliorerà dopo qualche ciclo di carica/scarica. Magari potresti farci sapere come va tra un po' di tempo?

[Bradipo]

Grazie, sei stato utilissimo, penso sia un contributo importante

Ad esempio l’Onix ha un sistema di sillabazione automatica del testo che non esiste nei due Kindle ed è insuperabile nella lettura dei files Adobe Acrobat, i quali sono praticamente illeggibili nei due Kindle, dato che questi due ultimi devices hanno una funzione che consente di ingrandire solo parte del testo, mentre l’Onix - come risulta in fase di caricamento del sistema operativo - ha una funzione elaborata dalla stessa Adobe che consente di ridimensionare i caratteri e prevede l’automatico reflow del testo.

Uno dei punti che mi interessava di più, il comportamento sui pdf: i due Kindle, anche l'ultimo uscito, non fanno reflow? Mi sembra una pecca bella grossa

[Giacomo1871]

Complimenti per la recensione, molto chiara e ben fatta.
Concordo pienamente con le tue conclusioni riguardo il lettore ideale.
Ciao,
Giacomo

[charlot]

4) leggibilità del testo: se si considera il contrasto, il migliore è senza dubbio, come già detto il Kindle 3; ma se si guardano altri fattori, vince l’Onix. Ad esempio l’Onix ha un sistema di sillabazione automatica del testo che non esiste nei due Kindle ed è insuperabile nella lettura dei files Adobe Acrobat, i quali sono praticamente illeggibili nei due Kindle, dato che questi due ultimi devices hanno una funzione che consente di ingrandire solo parte del testo

La tua opinione mi è stata davvero utile, pensavo che la gestione dei pdf da parte del Kindle fosse più avanzata, il mancato reflow del testo è un limite soprattutto per quei documenti creati per la lettura in A4.
Certo si può sempre convertire, ma vale anche per i pdf tecnici con grafici, codice, ecc?

[kindle3]

Rispondo ai messaggi che precedono:

1) prometto che farò sapere qualcosa di più sulla durata della batteria non appena avrò modo di testare più a lungo il Kindle 3;

2) ribadisco che il software dei Kindle è  lacunoso; pensavo che la nuova versione migliorasse il sistema di visione dei files .pdf; ma così purtroppo non è. I files sono praticamente illeggibili così come sono, a meno che non siano stati prodotti con caratteri cubitali e, non appena si tenta di ingrandirli, appare una finestra che consente di ingrandire solo una porzione dello schermo; il che se è accettabile nella versione DX, è inammissibile nei Kindle 2 e 3 che dispongono di uno schermo di appena 6 pollici.

Inspiegabile è poi la mancanza di reflow per i pdf (se non con la necessità di risparmiare i diritti dovuti alla Adobe e soprattutto con la volontà di scoraggiare l'utilizzo dei pdf: non dimentichiamo che i due apparecchi sono congegnati in modo tale da indurre ad acquistare i files dal sito Amazon). Anche la scalabilità dei caratteri non risulta perfettamente graduata. L'unica differenza è che prima, con il Kindle 2, il carattere non era modificabile, ora con il Kindle 3 i caratteri sono tre (normal, condensed, sanserif).

3) Una ultima notazione per ciò che concerne il Kindle 3: questo, come il precedente, consente di creare delle cartelle tematiche per raggruppare i libri inseriti. Questa funzione, tuttavia, inizialmente con il Kindle 3 non funzionava. Solo dopo essermi collegato (via wifi) al sito della Amazon la funzione è divenuta attiva e, cosa ancor più strana, in molti dei libri che avevo già inserito (non acquistati tramite Amazon) è apparsa la dicitura "new".

Credo che esista un sistema di controllo sui libri posseduti e delle cartelle tematiche inserite. Il che non depone bene per ciò che concerne la tutela della privacy. Il Grande Fratello della Amazon forse controlla quello che leggiamo?

I nostri dati identificativi sono infatti già in possesso della Amazon all'atto dell'acquisto dell'apparecchio, ed  ha modo di controllarli ed incrociarli tramite il numero di serie dell'apparecchio con l'elenco dei libri già presenti. Tant'è che dopo poco che mi sono collegato è arrivata una lettera di benvenuto della Amazon con ben evidenziato il mio nome e cognome, nonostante che non mi fossi autenticato.

[Geppetto]

3) Una ultima notazione per ciò che concerne il Kindle 3: questo, come il precedente, consente di creare delle cartelle tematiche per raggruppare i cari libri inseriti. Questa funzione, tuttavia inizialmente con il Kindle 3 non funzionava. Solo dopo essermi collegato (via wifi) al sito della Amazon la funzione è divenuta attiva e, cosa ancor più strana, in molti dei libri che avevo già inserito (non acquistati tramite Amazon) è apparsa la dicitura new.

Il WiFi con la scritta "new" non c'entra niente. Tengo sempre spento il 3G sul Kindle DX, e ogni volta che con Calibre ci carico sopra degli ebook, su questi ultimi appare la scritta "new" a fianco. Ti segnala quali sono gli ultimi ebook caricati, punto e basta.

p.s.: mi domando come mai non ti sei registrato con il nick "Onix"

p.p.s.: sei l'unica persona nell'Universo a sostenere che il Kindle 3 è più spesso del Kindle 2

[kindle3]

p.s.: mi domando come mai non ti sei registrato con il nick "Onix"

p.p.s.: sei l'unica persona nell'Universo a sostenere che il Kindle 3 è più spesso del Kindle 2

In Italia l'atmosferà è ormai così avvelenata che, non appena si esprimono opinioni, si viene subito accusati di partigianeria o vengono lanciati i sospetti più abietti. Preciso che non sono un amante dell'Onix, fuorchè del suo sistema operativo che ritengo migliore. La migliore dimostrazione è che posseggo due Kindle (uno dei quali ora tuttavia regalerò; ma il problema è che non so quale dei due).

Il minore spessore del Kindle 2 è obbiettivo e dipende in buona parte dal fatto che mentre il retro del Kindle 2 è di alluminio piatto, il retro del Kindle 3 è di pastica più spessa e per giunta bombato.

Per ciò che concerne la dicitura "new", posso assicurare che essa non è apparsa subito, quando ho trasferito gli ebook, ma dopo un giorno, quando mi sono collegato via internet al sito Amazon. Solo dopo questo collegamento: 1) sono apparte le scritte new; 2) la funzione di creazione di cartelle personalizzate è divenuta attiva; 3) ho ricevuto una lettera di benvenuto a me indirizzata, con il nome e cognome indicato all'atto della prenotazione.

Ho risposto solo per amore della verità e non già perchè io abbia interessi sull'onix.  Piuttosto il lanciatore di gratuite accuse ha avuto modo mai di confrontare personalmente il Kindle 2 e 3 per affermare che il Kindle 3 è più sottile? Spesso si parla per "sentito dire" e non per cognizione diretta. In questi casi è meglio rimanere zitti.

[fbrzvnrnd]

Mi sapresti dire se con un pdf come questo:

http://forum.simplicissimus.it/downloads/?sa=view;down=162

I link su Kindle 2 o su Kindle 3 sono finalmente cliccabili per navigare?

[Geppetto]

http://www.thekindlechronicles.com/2010/08/22/tkc-video-extra-k3-review/

Dal minuto 7.10 vedi come il Kindle 3 tratta i pdf

In diversi punti del video l'autore mostra il K3 accostato al K2

[fbrzvnrnd]

http://www.thekindlechronicles.com/2010/08/22/tkc-video-extra-k3-review/

Dal minuto 7.10 vedi come il Kindle 3 tratta i pdf

In diversi punti del video l'autore mostra il K3 accostato al K2

mi pare però che non parli di gestione dell'ipertesto o mi sono perso qualcosa...

[Geppetto]

In Italia l'atmosferà è ormai così avvelenata che, non appena si esprimono opinioni, si viene subito accusati di partigianeria o vengono lanciati i sospetti più abietti. Preciso che non sono un amante dell'Onix, fuorchè del suo sistema operativo che ritengo migliore. La migliore dimostrazione è che posseggo due Kindle (uno dei quali ora tuttavia regalerò; ma il problema è che non so quale dei due).

Il minore spessore del Kindle 2 è obbiettivo e dipende in buona parte dal fatto che mentre il retro del Kindle 2 è di alluminio piatto, il retro del Kindle 3 è di pastica più spessa e per giunta bombato.

- Leggendoti, la mia impressione è stata che tu preferisci l'Onyx, quindi - perdona la battuta - ho pensato che al tuo posto avrei scelto il nick "Onyxfan"  

- Se con maggior spessore intendevi dire che il guscio di plastica è più spesso... questo non lo so. Quello che è assodato è che il Kindle 3 è più sottile del Kindle 2, ed è questo quello che di cui ho inteso parlare.

[Geppetto]

http://www.thekindlechronicles.com/2010/08/22/tkc-video-extra-k3-review/

Dal minuto 7.10 vedi come il Kindle 3 tratta i pdf

In diversi punti del video l'autore mostra il K3 accostato al K2

mi pare però che non parli di gestione dell'ipertesto o mi sono perso qualcosa...

No, i link non vanno.

[kindle3]

- Leggendoti, la mia impressione è stata che tu preferisci l'Onyx, quindi - perdona la battuta - ho pensato che al tuo posto avrei scelto il nick "Onyxfan"  

- Se con maggior spessore intendevi dire che il guscio di plastica è più spesso... questo non lo so. Quello che è assodato è che il Kindle 3 è più sottile del Kindle 2, ed è questo quello che di cui ho inteso parlare.

Sono così poco fan dell'Onyx che ho perfino sbagliato a scrivere il suo nome (si scrive, infatti, come da te correttamente riportato, "Onyx" con la "Y" e non come avevo scritto fin dall'inizio "Onix"). Chiedo venia pertanto solo per questo errore.

Per il resto tu insisti col dire che lo spessore del Kindle 3 è minore rispetto a quello della versione 2, ed io insisto nel chiederti: li hai mai visti e maneggiati entrambi per potere affermare ciò?